La simulación dental se ha convertido en un elemento esencial para preparar a los estudiantes para la práctica clínica real, pero los modelos tradicionales pueden no reflejar plenamente la complejidad de la atención al paciente. El método de pacientes estandarizados sin previo aviso (USP) ofrece un entorno de aprendizaje más auténtico al integrar pacientes simulados directamente en entornos clínicos. Este enfoque mejora la responsabilidad, la comunicación y las habilidades de diagnóstico, al tiempo que proporciona una retroalimentación estructurada que apoya el desarrollo de los estudiantes y cubre las lagunas en la supervisión clínica. Algunas reflexiones de la Universidad Técnica de Karadeniz.
Introducción
La educación basada en la simulación se ha convertido en una piedra angular de la formación sanitaria, ya que ofrece a los estudiantes un puente entre la teoría y la práctica. En la educación odontológica, es esencial dominar tanto las habilidades técnicas como la comunicación centrada en el paciente. Sin embargo, la enseñanza de estas habilidades en entornos tradicionales de aula o incluso en simulaciones puede no preparar completamente a los estudiantes para las exigencias de los encuentros clínicos reales.
Pero ahora imagine entrar en una clínica, realizar lo que parece un caso rutinario y descubrir después que el «paciente» estaba evaluando cada uno de sus movimientos. Esta experiencia constituye el núcleo del método del paciente estandarizado sin previo aviso (USP), en el que los estudiantes interactúan con pacientes simulados en un entorno clínico real sin saber que están siendo evaluados. ¿El resultado? Una instantánea auténtica de las habilidades clínicas de un estudiante, despojada de la artificialidad de las evaluaciones anunciadas.
¿Qué son los pacientes estandarizados y los pacientes estandarizados sin previo aviso?
Los pacientes estandarizados (SP) se utilizan desde hace mucho tiempo para ayudar a los estudiantes a perfeccionar sus habilidades mediante la interacción con personas capacitadas para representar situaciones específicas de pacientes. Los SP ofrecen encuentros estructurados y controlados en los que los estudiantes pueden practicar la interacción con los pacientes, recibir comentarios y ganar confianza.
Sin embargo, los USP llevan este concepto un paso más allá al introducir pacientes simulados que son indistinguibles de los pacientes reales. Los USP visitan el entorno clínico como pacientes «reales», lo que permite a los estudiantes interactuar de forma natural y responder a las necesidades de los pacientes sin la presión añadida de una evaluación conocida. Este método ofrece una oportunidad única para evaluar las verdaderas habilidades de comunicación, diagnóstico y tratamiento de los estudiantes en un entorno realista que refleja mejor las complejidades de la práctica clínica real.
Nuestra experiencia en la implementación de los USP en la educación odontológica
En la Facultad de Odontología de la Universidad Técnica de Karadeniz, introdujimos el método USP en las clínicas de diagnóstico oral. Aquí, los estudiantes son responsables de realizar las evaluaciones iniciales, diagnosticar las afecciones y desarrollar planes de tratamiento, lo que lo convierte en un entorno ideal para observar las habilidades clínicas de los estudiantes. El enfoque USP nos permitió supervisar de cerca el rendimiento de los estudiantes en las primeras etapas de la interacción con los pacientes, habilidades esenciales para la atención centrada en el paciente.
Se informó a los estudiantes de odontología de que los USP podían visitarles en cualquier momento durante una semana determinada. Esta incertidumbre permitió una interacción clínica realista, ya que los estudiantes no sabían cuándo podrían ser evaluados por un USP, lo que creó un auténtico sentido de responsabilidad. Los estudiantes del grupo USP informaron de forma abrumadora que se sentían más inmersos en la experiencia del paciente, describiendo a los USP como «pacientes reales» y reconociendo sus interacciones como momentos de aprendizaje muy valiosos.
En comparación, los estudiantes evaluados por los PS se sintieron más cómodos, pero reconocieron que la experiencia carecía del mismo realismo
Perspectivas de los estudiantes y los educadores
El uso del método USP resultó útil para profundizar en nuestra comprensión de las perspectivas tanto de los estudiantes como de los educadores en la enseñanza de la odontología. De las entrevistas realizadas surgieron varios temas clave, que se describen a continuación:
- Realismo y compromiso: los estudiantes destacaron que los encuentros con los USP se sentían como interacciones reales con pacientes, lo que fomentaba un sentido más profundo de compromiso. La configuración del USP les empujó a perfeccionar sus habilidades de comunicación, diagnóstico y gestión de pacientes, ya que se sentían más obligados a dar lo mejor de sí mismos.
- Cultura de retroalimentación: tanto el método SP como el USP mejoraron en gran medida la comprensión de los estudiantes sobre el papel de la retroalimentación en su desarrollo. Los estudiantes del USP, en particular, valoraron la retroalimentación estructurada que se les proporcionó después de la interacción, lo que les permitió identificar áreas específicas de mejora.
- Salvar la brecha de la supervisión: muchos estudiantes señalaron que la carga de trabajo de los educadores limita la supervisión y la retroalimentación en tiempo real en entornos clínicos. El enfoque USP llena parcialmente esta brecha, permitiendo evaluaciones estructuradas que proporcionan a los estudiantes la orientación que tanto necesitan.
Ventajas del método USP sobre los métodos de evaluación tradicionales
En comparación con las evaluaciones SP tradicionales y las evaluaciones clínicas estándar, el método USP ofrece algunas ventajas distintivas, debido en gran parte a su mayor realismo y a la presión auténtica que introduce. Los estudiantes suelen afirmar que se sienten más responsables cuando interactúan con un USP, ya que la experiencia se asemeja más a las condiciones clínicas reales. Este mayor sentido de la responsabilidad fomenta un enfoque cuidadoso y atento en las interacciones con los pacientes.
Además, el método USP hace hincapié en la autorreflexión. Al recibir comentarios estructurados y reflexivos, se anima a los estudiantes a considerar sus propios puntos fuertes y áreas de mejora. Este proceso reflexivo favorece el desarrollo personal y ayuda a los estudiantes a aplicar lo que han aprendido en futuras experiencias clínicas.
Retos y recomendaciones para su futura implementación
Aunque el método USP ha demostrado ser una herramienta eficaz para la educación odontológica, su implementación a mayor escala plantea algunos retos. Por ejemplo, el alto nivel de realismo de los escenarios USP puede provocar en ocasiones ansiedad por el rendimiento, lo que puede afectar a la capacidad de los estudiantes para interactuar plenamente con el paciente. Además, la participación continua de los educadores en el proceso de retroalimentación es fundamental para el éxito del método.
Para maximizar su eficacia, recomendamos ampliar el método USP a toda la educación odontológica, en particular para el desarrollo de habilidades sociales como la comunicación y la atención centrada en el paciente. Una mayor formación de los USP y los educadores también contribuiría a garantizar la coherencia y la objetividad de las evaluaciones.
Conclusión
El método USP supone una potente incorporación a la educación odontológica, ya que ofrece evaluaciones realistas y de alto nivel que preparan mejor a los estudiantes para las exigencias de la práctica clínica en el mundo real. Al fomentar la responsabilidad, promover la autorreflexión y proporcionar información crítica sobre las habilidades de comunicación, los USP ofrecen una experiencia de aprendizaje multifacética que enriquece el recorrido educativo de los futuros profesionales de la odontología.
LEER TAMBIÉN
